3ème Conférence Internationale Education, Economie et Société

Le processus de soumission et d’évaluation des propositions est exclusivement basé sur des résumés. Aucun article complet n’est requis. Une proposition comprend deux types d’éléments. En premier lieu, les renseignements sur ses auteurs. Jusqu’à sept co-auteurs peuvent être mentionnés. Pour chacun d’entre eux, la proposition doit indiquer le titre de courtoisie, les nom et prénom, les fonctions exercées, l’institution d’affiliation, le pays, les adresses courriel, et les numéros internationaux de téléphone fixe et mobile. Il est recommandé d’avoir toutes ces informations prêtes au moment de déposer sa proposition car le système de soumission ne permet pas de ré-accéder ultérieurement aux propositions soumises pour les compléter. Veuillez fournir autant d’adresses courriel que possible, de façon à limiter le risque que des messages s’égarent. En second lieu, la proposition renseigne sur la contribution elle-même : format de session souhaité (voir ci-dessous les formats possibles), langue utilise pendant la session (française uniquement, Anglais uniquement, ou les deux en fonction des besoins du public de l’audience), orientation de la contribution (praticiens ou chercheurs), titre de la contribution, thématique de rattachement (voir la liste), un résumé de 200 mots maximum, deux/trois mots-clés, et une brève liste de trois références bibliographiques au plus. Veuillez réunir l’ensemble de ces informations avant d’entrer dans le système de dépôt de propositions. Veuillez conserver une copie de proposition. Le secrétariat ne pourra pas vous la communiquer.

Vérifiez soigneusement l’ensemble de votre proposition avant de l’envoyer

Il est particulièrement important de vérifier très soigneusement sa proposition avant de l’envoyer car aucune modification ne pourra plus y être apportée par la suite. En particulier, attention à bien vérifier le titre de la contribution, l’exactitude de la liste des co-auteurs, l’ordre dans lequel les co-auteurs sont cités, le titre de courtoisie de chaque co-auteur, l’affiliation institutionnelle de chacun, l’orthographe des noms, et le résumé. Le système ne permet pas de revenir après coup aux propositions déposées pour les corriger, et le secrétariat de la conférence ne pourra en aucun cas effectuer de modifications. Les propositions acceptées seront donc insérées dans le programme final telles que vous les aurez soumises, éventuelles erreurs comprises. Aucune modification ne pourra non plus être prise en compte si entretemps vous avez changé d’avis, ou si votre situation a changé (changements dans la liste des co-auteurs, dans les financements de recherche que vous avez reçus, dans vos fonctions, ou quelqu’autre changement que ce soit). Cependant vous pourrez introduire toutes les modifications que vous souhaiterez pendant votre communication orale en session, et dans votre article complet (si vous en soumettez un pour publication dans les Actes).

Comment envoyer sa proposition

- Après avoir lu l’ensemble de cette page, et avoir préparé votre proposition conformément aux recommandations, cliquez sur le lien “Proposez ici une contribution” au bas de cette page.

- Soumettez vos propositions l’une après l’autre, une par formulaire.

- Attention, chaque proposition ne doit être soumise qu’une seule fois: veuillez vous coordonner entre co-auteurs pour que ce soit bien le cas.

Accusé de réception

Vous ne recevrez pas d’accusé de réception. Lorsque vous avez fini d’introduire dans le système les données relatives à une proposition, cliquez sur le bouton Submit pour envoyer cette proposition. Vous savez que votre proposition a été correctement transmise si le message suivant s’affiche: “Thank you for your participation”.

Processus d’évaluation et résultats de la sélection

Toutes les propositions déposées et reçues font l’objet d’une évaluation en double aveugle. Pour prendre sa décision, le Comité scientifique prend en compte deux séries de critères : 1/ la proposition présente-t-elle un intérêt pour la conférence ? 2/La proposition répond-elle aux exigences posées pour le format de session que sollicitent les auteurs ? (par exemple références de littérature pour une session individuelle orientée recherche, points de vue en lice pour une table ronde, etc. : voir ci-dessous ces exigences). Les propositions sont ensuite soit rejetées soit acceptées : il n’y a pas de procédure de révision. La liste des décisions du Comité scientifique sera téléchargeable ici le 30 décembre 2010. Aucun courriel d’acceptation ou de rejet ne sera envoyé aux auteurs : ces derniers devront télécharger ici la liste des contributions acceptées et vérifier par eux-mêmes si leur proposition y figure ou pas. Le secrétariat ne fournira pas cette information. Si votre contribution est sur la liste, prenez bonne note du numéro d’identification qui lui aura été attribué : vous en aurez besoin pour vous inscrire à la conférence.

  Le fait qu’une contribution est acceptée signifie que ses auteurs sont autorisés à venir la présenter oralement à la conférence.

  Si votre contribution ne figure pas sur la liste, c’est qu’elle n’a pas été acceptée par le Comité scientifique. Le comité ne fera pas connaître les motivations de ses décisions. Le secrétariat ne répondra pas aux réclamations et requêtes.

Symposium

Un symposium est une session thématique de 110 minutes proposée par un groupe d’au moins cinq personnes. Le symposium commence par une présentation générale et comprend la présentation d'au moins deux exposés. Le déroulement du symposium devra privilégier l'interaction avec l'assistance. Dans le formulaire de proposition, les auteurs fourniront séparément un résumé, le titre, l’orientation (chercheurs ou praticiens), la thématique de rattachement du symposium, et deux ou trois mots clés. Il est possible d’y rajouter une brève liste de trois références bibliographiques au plus. Le résumé devra présenter clairement la question étudiée, les objectifs, méthodes et principaux résultats obtenus ou attendus des travaux présentés. Les références bibliographiques seront citées là où besoin est (en se limitant aux deux ou trois références majeures du champ, avec uniquement les noms d’auteurs et dates de publication entre parenthèses). Les symposiums orientés recherche devront s’attacher tout particulièrement à fournir ces références, et à présenter très clairement la méthodologie de recherche suivie. Le résumé ne devra pas excéder 200 mots : dans le programme, les résumés seront amputés au-delà du 200^ème mot. Afin de permettre l'anonymat de l'évaluation, les noms des contributeurs ne doivent pas figurer dans le résumé. Si ces exigences ne sont pas remplies, le Comité scientifique modifiera l’orientation de votre session, ou son format, ou rejettera votre proposition.

  Dès lors que ces conditions – notamment la limite de 200 mots – sont respectées, le résumé peut être rédigé à la fois en français et en anglais. Afficher un résumé bilingue signale que les contributeurs sont disposés à interagir dans les deux langues en session, ce qui permet d’attirer plus de public vers la session.

  Au moins cinq auteurs de la contribution devront avoir acquitté leurs droits d'inscription à la conférence avant le 1^er mai 2011. A défaut, le symposium ne figurera pas dans le programme. Cependant son format peut être modifié si un des co-auteurs s’est inscrit avant cette date.

Atelier

Un atelier est une session thématique de 110 minutes proposée par un groupe d’au moins cinq personnes. Alors que les symposiums se prêtent mieux à la présentation / discussion de recherches à un stade avancé ou en phase finale, les ateliers sont plutôt destinés à permettre le lancement de nouveaux projets, la recherche de collaborations, la discussion de travaux en cours, l'information mutuelle ou encore le partage d'expériences et de pratiques. L'activité en atelier est essentiellement interactive, collaborative, participative. Elle n'exige pas la présentation formelle d’exposés. Dans le formulaire de proposition, les auteurs fourniront séparément un résumé, le titre, l’orientation (chercheurs ou praticiens), la thématique de rattachement du symposium, et deux ou trois mots clés. Il est possible d’y rajouter une brève liste de trois références bibliographiques au plus. Le résumé devra présenter clairement le sujet traité, en expliquer le choix, et indiquer les objectifs visés, les activités prévues, le public cible et les suites envisageables. Le résumé ne devra pas excéder 200 mots : dans le programme, les résumés seront amputés au-delà du 200^ème mot. Afin de permettre l'anonymat de l'évaluation, les noms des contributeurs ne doivent pas figurer dans le résumé. Si ces exigences ne sont pas remplies, le Comité scientifique modifiera le format de votre session, ou rejettera votre proposition.

  Dès lors que ces conditions – notamment la limite de 200 mots – sont respectées, le résumé peut être rédigé à la fois en français et en anglais. Afficher un résumé bilingue signale que les contributeurs sont disposés à interagir dans les deux langues en session, ce qui permet d’attirer plus de public vers la session.

  Au moins cinq auteurs de la contribution devront avoir acquitté leurs droits d'inscription à la conférence avant le 1^er mai 2011. A défaut, l’atelier ne figurera pas dans le programme. Cependant son format peut être modifié si un des co-auteurs s’est inscrit avant cette date.

Table ronde

Une table ronde est une session thématique de 110 minutes proposée par un groupe d’au moins cinq personnes. Les tables rondes seront le lieu de débats, par exemple sur des questions de politiques d'éducation ou d'édition. Après une introduction générale par le Président de séance, chaque débatteur disposera d’une dizaine de minutes pour présenter un point de vue, puis s'ouvrira la phase de questions et discussion générale entre débatteurs et avec la salle. Les organisateurs de tables rondes veilleront particulièrement à privilégier l'échange et le débat. Dans le formulaire de proposition, les auteurs fourniront séparément un résumé, le titre, l’orientation (chercheurs ou praticiens), la thématique de rattachement du symposium, et deux ou trois mots clés. Il est possible d’y rajouter une brève liste de trois références bibliographiques au plus. Le résumé devra présenter clairement le sujet et la problématique de départ, et caractériser / contraster dans les grandes lignes les points de vue qui seront défendus par les débatteurs. Le résumé ne devra pas excéder 200 mots : dans le programme, les résumés seront amputés au-delà du 200^ème mot. Afin de permettre l'anonymat de l'évaluation, les noms des contributeurs ne doivent pas figurer dans le résumé. Si ces exigences ne sont pas remplies, le Comité scientifique modifiera le format de votre session, ou rejettera votre proposition.

  Dès lors que ces conditions – notamment la limite de 200 mots – sont respectées, le résumé peut être rédigé à la fois en français et en anglais. Afficher un résumé bilingue signale que les débatteurs sont disposés à interagir dans les deux langues en session, ce qui permet d’attirer plus de public vers la session.

  Au moins cinq auteurs de la contribution devront avoir acquitté leurs droits d'inscription à la conférence avant le 1^er mai 2011. A défaut, la table ronde ne figurera pas dans le programme. Cependant son format peut être modifié si un des co-auteurs s’est inscrit avant cette date.

Poster

Une session Poster dure 2h, temps de mise en place et de démontage compris. Un poster peut être proposé par un ou plusieurs auteurs. Il devra y avoir au moins l'un des auteurs à proximité du poster pendant toute la durée de la session. Dans le formulaire de proposition, l’auteur fournira séparément un résumé, le titre, l’orientation (chercheurs ou praticiens), la thématique de rattachement du papier, et deux ou trois mots clés. Il est possible d’y rajouter une brève liste de trois références bibliographiques au plus. Le résumé devra présenter clairement la question étudiée, l'objectif du travail présenté, sa méthodologie et les principaux résultats obtenus ou attendus. Le résumé ne devra pas excéder 200 mots : dans le programme, les résumés seront amputés au-delà du 200^ème mot. Afin de permettre l'anonymat de l'évaluation, les noms des contributeurs ne doivent pas figurer dans les résumés. Si ces exigences ne sont pas remplies, le Comité scientifique rejettera votre proposition.

  Dès lors que ces conditions – notamment la limite de 200 mots – sont respectées, le résumé peut être rédigé à la fois en français et en anglais. Afficher un résumé bilingue signale que le contributeur est disposé à interagir dans les deux langues, ce qui permet d’attirer plus de public vers le poster.

  Au moins un auteur du poster devra avoir acquitté ses droits d'inscription à la conférence avant le 1^er mai 2011. A défaut, le poster ne figurera pas dans le programme.

Proposez votre contribution

Lorsque vous remplirez le formulaire de proposition :

- Chaque champ obligatoire (*) doit être rempli pour pouvoir accéder à la suite.

- Veuillez n’utiliser aucun formatage (gras, italiques, soulignement, puces, etc.). N’utilisez ni retrait de ligne, ni saut de paragraphe.

 Proposez ici une contribution